- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ע"פ 2776/10
|
ע"פ בית המשפט העליון |
2776-10
6.9.2010 |
|
בפני : 1. א' א' לוי 2. א' רובינשטיין 3. ח' מלצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אייל מצליח עו"ד אריה ליכט עו"ד זיאד נג'אר |
: מדינת ישראל עו"ד מיטל בוכמן-שינדל |
| פסק-דין | |
בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בשורה ארוכה של עבירות, חלקן בניגוד לדיני התעבורה וחלקן לפי חוק העונשין: מעשה פזיזות ורשלנות, הכשלת שוטרים בעת מילוי תפקידם, נהיגה בקלות ראש, אי-ציות לאות שניתן על ידי שוטר, עקיפה כשהדרך לא פנויה, נהיגה בזמן פסילה, תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור.
נטען, כי בתאריך 30.1.07 ובעת שהיה פסול מנהיגה, נהג המערער ברכב ומשהגיע בסמוך למחסום משטרתי, הוא ביצע פניית פרסה ושעט קדימה בנסיעה פראית תוך שהוא עוקף כלי רכב אחרים ומסכן את נוסעיהם. בעקבות כך החלו שוטרים לדלוק אחר המערער, אולם הוא לא ציית להוראותיהם לעצור, ועשה זאת רק לאחר שנכנס לישוב גדעונה שם פגע ברכב אחר ובמיכלית אשפה. בשלב זה נמלט המערער רגלית, אולם שוטרים שדלקו אחריו לכדו אותו. עוד נטען, כי במהלך חקירתו במשטרה הוא איים על שוטר ואף תקף אותו.
כאמור, המערער הודה בכל אלה, ומשהורשע נדון ל-16 חודשי מאסר, 20 חודשים מאסר על-תנאי, והוא נפסל מנהיגה לשנתיים מתום מאסרו.
המערער מבקש כי נקל בעונשו נוכח נסיבותיו האישיות הלא פשוטות - היותו אב לילד הלוקה בשיתוק מוחין כתוצאה מלידתו כפג; היותו מפרנסה של משפחה ובה 7 ילדים; ילד אחר של המערער סובל מפיגור שכלי; כליאתו של המערער כרוכה בפגיעה כלכלית קשה במשפחתו.
לדאבוננו, לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. המערער חטא בעבירות שעל חומרתן וסכנתן לציבור נדמה כי אין צורך להכביר מלים. אכן, נסיבותיו האישיות של המערער קשות הן, אולם בית המשפט המחוזי נתן עליהם את דעתו והראיה לכך היא העובדה שהוא סטה בעניינו של המערער סטייה ניכרת לקולה מרמת הענישה הנוהגת. אם תוסיף לכך את עברו הפלילי המכביד של המערער, שוב אין ספק כי העונש שהושת עליו הינו מאוזן וראוי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.
המערער יתייצב כדי לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בנצרת, ביום כ"ה בתשרי התשע"א (3.10.10), עד לשעה 10:00.
ניתן ביום, כ"ז באלול התש"ע (6.9.10).
תוקן היום, ז' בתשרי התשע"א (15.9.10).
|
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. הג
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
